臺左維新是一個致力於推廣台獨理念的青年社團。我們相信追求獨立必定可以作為一種左翼價值來實現,亦即解決當前體制肇因於政權外來性與不合理性所帶來的種種分配不正義、文化壓迫與在地視野之極端匱乏。因此,我們透過年輕化的設計與行銷能力來宣揚轉型正義與去殖民化對台灣的重要性,並藉此加深台灣人對於台灣獨立建國理念的認同與支持。

2015年10月14日 星期三

路名怎麼取,真的沒關係嗎?台灣青年世代的路名轉型正義運動


        不知道你有沒有發現到,走在台北街頭,到處充滿了以中國地名為名的路,被認為最有「台灣味」的萬華與大同兩區,更是多見,例如大家習稱的大稻埕,叫做「迪化街」,艋舺龍山寺旁有「桂林路」等等。再往東邊的商業區走,則可以發現充斥著以「三民主義」、「四維八德」、「三達德」等等為名的路。

        回顧歷史,1946年,台北市政府以「剷除日本色彩、便利記憶、紀念民族英雄、宣示三民主義與顯示政府首長」為原則擬定改正街路名稱。1947年,台灣省行政長官公署將台北街道名稱全部改為以中國地名為主的街名。

        命名的方式,是將台北分為四大區,放大投射為整個中國,依其原有中國地名位置用於相同區位的台北街道名。這些地名包含中國省份、大都市、名山大川(以路名為主)、城市史蹟(以街名為主)。因此,在1967年台北市升格為直轄市之前,台北的路名便以中國地名、黨國歷史人物以及黨國教育口號為命名原則。

        也就是說,中華民國政府藉由改路名,把前一個殖民政權的政治符碼清除,再橫向移植自己的政治符碼,更進一步的將台北改造為國民黨式的「小中國」!更不用說,現在全台鄉鎮市的主要道路多以俗稱「三中」的中正、中山與中華為名。據統計,全台灣共有181條中正路,排名第二則為中山路,這還不包括以中正或中山為名的行政區、各級學校。

        我們要問,當地原有的地名去哪裡了?在地人為什麼不能「路名自決」,而非得要用一些跟當地甚至與臺灣毫無歷史關連的街路名呢?再從解殖與轉型正義的立場,我們更要問,蔣介石所帶來的白色恐怖,剝奪了所有台灣人的尊嚴與自由,更使得許多台灣人命喪其手。在他死後,卻要以大量的路名、行政區、甚至學校來紀念,這是何等的荒謬?

        有鑑於解嚴的28年後,仍有許多黨國幽靈與威權遺緒盤據在台灣的各個角落,不但繼續掌握話語權,甚至開始與對岸的中國共產黨唱和,合謀剝奪台灣人好不容易爭取來的民主自由。我們這一群生長在解嚴世代的年輕人,為了捍衛台灣的民主自由價值並持續推動轉型正義,決心準備發起新一波的「改路名運動」。

        我們想要達到的目的有二:1.藉由更改路名,除去與台灣歷史毫無相關以及紀念黨國相關人物等名稱,以民間力量推動「由下而上」的空間轉型正義。2.藉由更改路名,更進一步閱讀相關歷史文獻,辦理讀書會,進行文史踏查,除了學習並充實台灣文史相關知識以外,也藉由與在地結合,持續推動並實行草根民主。

        面對已在台灣生根將近70年的黨國教育,要將之完全清洗並非一朝一夕之事,更不可能只透過選舉就想「畢其功於一役」。我們相信,唯有靠長期的耕耘以及蹲點,才有可能掃除這已經滲入台灣人民一般生活當中的威權遺緒。

        同時也要在此呼籲民進黨籍的縣市首長們,路名更改屬於縣市政府之權責(例如陳水扁市長任內將介壽路改為凱達格蘭大道),因此請以用心且細膩的態度加入此一轉型正義的工程,而不要以「大家已經習慣」、「要多花多少公帑」等理由,推卸你們掌握權力之後所應該負起的歷史責任。



本文同步刊登於關鍵評論:http://www.thenewslens.com/post/227610/#comment-48037

2015年10月10日 星期六

好國好民 - 台灣 · 人 2016 桌曆



談到台灣,你會想到什麼? 



好國好民 - 台灣 · 人 2016 桌曆(內頁)

除了面對廣闊的太平洋,多元與豐富的物種外,還有什麼呢?


有人說:「台灣要是個有著多元文化的國家。」那麼這個多元真的就只限於我們現在所看到的樣子嗎?


身處於今天這樣的「國家」內,我們似乎對於過去的人與文化有一種疏離的感覺。


當越來越多人認為自己是台灣人的同時,卻又對於台灣所乘載的歷史如此陌生。


為什麼?


這個問題,或許可以回過頭來看看,我們身處的「國家」是什麼。

其實,我們習以為常的「這個國家」就像是一副濾鏡,讓我們在望向這塊所生活的土地時,總是覺得殘缺。


也正是因為台灣給人的印象不該只是一座島嶼,除了有獨特的地理位置之外,更因為這塊土地上所發生的歷史與故事而顯得多采多姿。要瞭解歷史與故事,就不得不去認識那些曾經生活在這座島嶼上的人。因為他們跟你我有著共同點,那就是都努力地生活在這塊叫做台灣的土地上。

臺左維新精選的當代文化人物在不同領域上各有出色的成就,透過對這些人物的認識,才能真正瞭解到我們擁有的是什麼,而失去的又是什麼。我們希望可以從這個桌曆為開端,讓更多人一窺因為中華民國來台灣所建構出的國族想像而被埋沒的台灣人物與歷史故事,並開始思索一個屬於台灣自己的多元未來。





好國好民 - 台灣 · 人 2016 桌曆(封面)
好國好民 - 台灣 · 人 2016 桌曆(內頁)







【 購買資訊 】

預計發行日期:2015 .11. 中旬



2015年10月5日 星期一

臺左維新協會會員招收公告【已截止】


2015年10月4日 星期日

洪秀柱的「空頭支票」-一篇對國民黨執政的打臉文


前言

        中國國民黨總統參選人洪秀柱近日舉辦「秀柱挺三柱記者會」,保證其若當選將改善警消過勞、血汗護理師與流浪教師的問題。提出的相應政策關於福利保障、希望人力專業化、以及工作機會的保障。這些政策表面是改善警消、醫護、教師勞動環境的方法,姑且不論這些政策支票能否達成效果,以國民黨過往記錄,實現與否更要打個問號。 警消、醫護、教師這三大職業與我們的生活息息相關,關係著我們的安全、健康、教育,是人民基本生活的保障。正因如此,我們往往將這些需求視為當然,而忽略這些職業的勞動環境多麼惡劣。
警消勞動環境關鍵非表層福利
        如警消必須面對人力不足、職務過於龐雜的問題之外,更有來自內部潛規則的壓迫以及上層施壓造成內部意見遭到消音等等。荒謬的是,洪秀柱在勞動問題的舉例中提供了一張2014年4月11日包圍中正一分局的照片,明示暗示社運場合中的衝突也是警察勞動力的負擔之一,卻未曾反省若不是社會上不公不義的事情將人民壓迫至此,人民又何須站到街頭為自己發聲、爭取權益。

籌組工會解決之道

        勞動環境並不是福利政策或是表面更改制度可以根本解決的。多數面臨勞動問題時,我們會希望能以工會作為根本的解決之道。工會代表著勞工的心聲,需要由下而上的力量主導,同時透過法規的保障。但洪秀柱在面對「是否支持警察組工會」時,卻持保留態度,並表示:「如果全台都認為警察組工會這個做法好,發現要用修法才能保障自身權益,中央與地方政府才真要檢討。」這意味其對勞工環境的真正改善沒有概念,若要真正改善勞工環境,是必得將籌組工會改善勞動環境的權利還給基層勞工,而非單由政府片面更改法規。工會正是勞工與資方抗衡的重大後盾。
        空頭支票的醫病比洪秀柱並在記者會中主張:台灣的護病比,兩年內要追上日本的1比7、四年內追上歐洲的1 比6。馬英九總統曾在2013年承諾在卸任前護病比要達到1:7(一個護士照顧七個病人), 如今任期即將屆,卻顯見和當初承諾有一段差距。根據醫療盟在4月16日於網路舉行的「全台護病比」調查,有61%受訪 者在醫學中心的內外科病房大夜班照顧16床的病人,56%受訪者表示在醫學中心急診室小夜班,76%受訪者在大夜班需照顧16床的病人。區域醫院的內外科病房,45%受訪者表示 在小夜班、85%受訪者在大夜班也要照顧16床病人。 長期落空的承諾,一則反映現任政府的無能,一則顯示了這些只是政客選前拿出來求得勝選的支票,洪秀柱似乎忘記這八年的執政黨是中國國民黨。我們怎麼相信這樣過往記錄的政黨, 長期以壓迫基層人民、勾結財團、違背正義的國民黨,是能改善勞動環境的希望?

流浪教師與教育勞動環境

對於流浪教師的處境,洪秀柱的政策大多是以「依法行政」:督促地方政府落實國民教育法 相關規定,釋出教師員額,聘足正式專任教師,並將目前教職人員有的職務更加細分,創造工作機會。 但教師本身的勞動環境卻不會因此改善,缺少的不單是工作機會,而是完整的制度規劃。若不去改善勞動環境,並將流浪教師問題怪罪於地方政府未聘任專任教師,未曾看見政府在整個教育體制中的荒謬政策,以及整個經費的分配問題,那也只是硬擠出更多職缺,讓更多人進入這個不健康的勞動環境。而這些職缺是否真的能實現,那又是另外的問題了。 舉例如今年夏天熱烈討論的學校行政人員缺額,老師得兼任行政人員時,多餘的勞務負擔影 響其教學狀況,而現行教育部要求得繳交或配合的種種成果、政策,需要上呈的「資料」, 一切得盡善盡美。上層想看到的是漂亮的結果分數,卻忽略這樣的要求擠壓到真正教學的環境。在這樣的情形下,洪秀柱政策中的工作機會、相關保障有沒有看見整個教育勞動環境中的問題呢?

小結

        上述都只是我們社會中勞動環境的冰山一角,各行各業更是有他人難以明瞭的苦,更多的問題我們需要的是基層人民的團結、工會的籌組,與企業財團、政府相抗衡。警消、醫護、教育更是我們生活環境中的必須,解決這些職業的勞動問題是在提升全民福祉,這些行業能有 更好的勞動環境,其正向回饋是全民共享的。 做為執政黨的一員,更是現在國會第二人,立法院副院長的洪秀柱,選前視這些勞動環境問題為無物,參選後突然關心起這些議題,選票考量顯然大於內心關懷,提出來的相對應政見更包裹糖衣,不見真正解決問題的誠意。而長期身為執政黨的國民黨,一直都 是台灣社會的最大壓迫來源,其與企業財團勾結、本身諸多歷史業孽都未曾解決,更不斷在選舉期間開出空頭支票。看不見自己正是問題本身,沒有檢討自己目前的施政, 而不斷將希望空拋向未來,我們真的能期許這樣的政黨、這樣的候選人能帶給台灣幸福嗎?

本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/hong/

2015年9月15日 星期二

如果中華民國等於台灣,那為什麼現在還有福建省與蒙藏委員會?


        號稱永遠的省長宋楚瑜於不久前宣布參選2016年中華民國總統選舉,讓人想起在南投中興新村還有個台灣省政府的辦公機關。對於台灣年輕人而言,往往都自認為自己是台灣人,只是國家的名稱叫做「中華民國」,或誤會台灣就等於中華民國,而以為台灣已經是一個「國家」。

        但台灣省的存在,就更顯得突兀與荒謬,但也引起年輕人的好奇:如果我的國家是台灣,那為什麼還會有一個叫做「台灣省」的行政層級呢?這個又跟中華民國在台灣有什麼關係呢?

福建省與蒙藏委員會在台灣?

        除了台灣省政府,有過當兵經驗的人可能都有抽到「金馬獎」到金門、馬祖等所謂「外島」服役的經驗。但對中華民國而言,其實金門與馬祖不屬於台灣省,而是屬於省政府位於金門的福建省。根據最近的新聞報導指出,福建省政府每年能持續編列預算,金額不但高達九千多萬,而且其中超過一半還都是人事費用;你也許會好奇:「福建省?那不是在中國嗎?」

        如果這個已經讓台灣年輕人百思不解,那麼不知道現在還有沒有人記得中華民國行政院仍有一個單位叫做「蒙藏委員會」。前幾天也有媒體報導說,蒙藏委員會於2016年度編了530萬的預算要幫蒙古蓋洗腎中心,但明明蒙古國是罹患眼疾人數較多,也因此蒙藏委員會被立委砲轟搞不清楚狀況,是一個早該被裁併掉的肥貓單位。

        但除了這樣浪費與濫用人民的納稅錢之外,類似福建省與蒙藏委員會的存在又代表了什麼呢?

流亡到台灣的中華民國


        對於很多誤認為中華民國就等於台灣的台灣人民而言,這樣的新聞以及類似上述這樣行政機構的存在,正是台灣不等於中華民國最佳的證明。如果台灣是一個主權國家,那為什麼我們還會有台灣省以及福建省這樣幾乎完全等同於中國地方行政區規劃的設置呢?

        如果台灣把中國、蒙古與圖博視為是外國,那為什麼我們還會有大陸委員會與蒙藏委員會的存在呢?對中國與對蒙古等外國事務不應該是由外交部來負責與處理嗎?中華民國自從1945年流亡到台灣之後,這樣一個失去中國本土母國的政權,就在蔣氏政權控制下最初打著「毋忘在莒」的「復國」精神來進行「反攻大陸」的準備工作。

        也因此,中華民國為此要不斷維持其代表中國法統的正當性,並對台灣進行了中央化與中國化的改造工程,於是不論是台灣省與早期的國民大會這樣疊床架屋的系統,或是蒙藏委員會、大陸委員會這種與台灣主體性質格格不入的機關就是因此而保存。

        不管是從「遷佔者國家」或「殖民國家」的概念來解釋中華民國政權,都可以清楚看見即便中華民國在解嚴之後逐漸進行台灣化或在地化的轉型,但誠如學者黃智慧指出中華民國是「流亡到新佔領地的殖民政權」,中華民國體制與架構不管在各個層面都與台灣不相符,甚至是台灣在生存發展與獨立自主的道路上最大的阻礙。

本文同步刊登於關鍵評論網:http://www.thenewslens.com/post/216877/

2015年9月13日 星期日

習近平肅貪跨海峽政商買辦?收網前的張網錯覺!

   九月四日,習近平以「對台工作完全錯誤」批判陳雲林,同時隨即有消息指出「習近平反腐大刀砍向國台辦 傳鎖定陳雲林查跨海政商關係」。對於一般大眾來說是霧裡看花,或不解習近平對「統戰部門」的做法。然而,我們必須認知到,這正是中國併吞台灣佈局即將完成前的「收網前張網」。
       各位如果看過漁網作業,就會發現漁網是先張開,待完整展開後再逐漸收攏。漁網內裡的魚,若誤以為網子一直張開代表著還有空間可游,而錯失逃出機會,終究會成為網中物!現在中國的舉動,就正是收網的警訊,讓人以為網子的空間「忽然被加大了!」,然而這卻是收網的警訊。

〈不能忽略的統一拼圖概念與中國的盤算〉

       我們探討中國的戰略方針,可源於葉劍英提出的「有關和平統一臺灣的九條方針政策」,也就是所謂的「葉九條」。透過「降低敵對關係」、「加深台灣對中國依賴」與「形塑其他國家不便插手之氛圍」並藉由各個部門、及對台協議與政策,而國台辦的經濟手段更從經濟制裁轉變至經濟勸誘,一步步攏絡人心,來達到以上目標。當一切都準備就緒之後,「兩岸政治協商」就能來完成實質上的「併吞台灣」。若走到這一步,本質上就已經是「一國」了,剩下的談判空間將只剩下在「特首如何產生」、「黨務委員會如何設置」等「兩制」之討價還價。如此一來中國的軍事單位、武警或公安前往台灣將只會是「內政維穩」而非「侵略它國」

〈過度近觀反倒難以一窺全貌的風險〉

       長久以來大多數台灣的媒體與輿論往往「聚焦過度」而忽略整體,就有如過度近觀地圖而無法一覽全貌般。這部分原於中國的因勢利導所造成,使得我們往往只著眼於執行這個「中國併台方針」的「部門與單位」。殊不知這些部門與單位只是對方的枝微末節,對方是可以輕易的把他們替換甚至做為籌碼拋棄以換取更多戰果的。當我們只看到國台辦、海協會時,太依賴媒體給予「買台、侵蝕台灣主權」的空泛形象,忽略了這持續進行的實際效果「加深對中國依賴」,這時往往只能被牽著鼻子跑,而不能形成有效的政治反彈力量。別的開放與交流先不論,光是ECFA開放以降造成的對中國依賴程度,筆者認為是有目共睹。這些依賴可不會因為「買辦失勢」而不復存在,更不會因此就使台灣面臨的威脅減少一分。當我們看到「買辦們」失勢的時候,千萬不能忽略了已經形成的可觀依賴,否則又是一次的見樹不見林!

〈維護台灣主權的政黨該理解的要義〉

       所以,對於馬政府一連串的開放政策與協議,特別是對於經濟部分的影響,我們所要警醒的首先是他們造成的「加深台灣對中國之依賴」。如此一來才能夠有效的對症下藥。如果一個政黨有心要維護台灣的主權、同時要能夠對抗中國的侵吞,則不可不明白此問題癥結。同時還要能夠提出足以沖銷這八年來累積成果的政策來對抗。而不能僅是以「打擊跨海峽政商集團」來做為應對策略,除了根本沒觸碰到問題核心之外,中國已經開始對這樣的民間呼聲有所回應。持續下去只不過是打擊到了作為「代理商」的買辦們,但換來的極有可能是「原廠的進駐」而更加脫不開這個依賴。甚至更往「被併吞」邁進一步。
       總而言之,我們在意的,不能只是表象上的「侵蝕主權」,更應該處理實際符合中國戰略的過度經濟依賴問題!
(圖片來源:CNN新聞網)
本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/jinpin/

中國國民黨在2016年大選前的最後一搏


前言
        2016年大選在即,雖然中國國民黨總統候選人洪秀柱的選情看似較不樂觀,但國民黨至今掌握行政立法與優勢,對選情仍具影響力。令人匪夷所思的是,國民黨卻居然有黨代表在前不久說出在去年1129的地方選舉大敗「是台灣人民對不起國民黨」,令台灣民眾憤怒不已,但國民黨是否真的在戰略上錯估情勢與籌碼呢?
       面對如此坐擁鉅額黨產而未積極處理的執政黨,對照在其統治下的台灣一般民眾的所得與生活狀況逐漸倒退,到底國民黨面對明年大選還有什麼盤算呢?
兩會福州會談
       不久前,海基會與海協會兩會的第11次高層會談預備性磋商在中國福建舉行,雙方由海基會董事長林中森與中國海協會會長陳德銘所代表,會談中同時也完成「兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議」(租稅協議)與「兩岸民航飛航安全與適航合作協議」(飛安協議)兩個協議的簽署。當然,這是對國民黨而言又是一個可以宣傳的政績,但對於去年在「318運動」剛發生不久的台灣社會而言,這真的是「政績」嗎?
       這次的會談,被視為是2016大選前最後一次的兩會會談,也是繼2013年所簽署的服貿協議,以及2014年2月的氣象協議與地震監測合作協議後,所進一步在租稅與飛安方面簽署完成的協議。不但顯示去年「318運動」的爆發只是形式上讓服貿協議與「兩岸協議監督條例」卡在立法院,但馬英九與國民黨政府仍並未放棄與中國在各方面交流與合作的深化。
連戰出訪中國
       另一方面,中國國民黨前主席連戰前往中國參與閱兵的新聞則更是在台灣社會鬧得沸沸揚揚,而他與中國國家主席習近平會面時所發表的言論也為各界所關注。據報導,習近平於會面時表示:「國共兩黨合作在正面戰場和敵後戰場協同作戰做出重要貢獻。」而連戰則接著指出:「國民黨軍隊在蔣介石領導下重挫日軍,共產黨軍隊則在毛澤東領導下於敵後戰場對日軍做出有力牽制。」除此之外,連戰還強調,在日本統治下所蘊育的「台灣意識」並非是分裂意識或台獨意識,更大力贊同習近平所提出的「兩岸在抗戰共用史料、共寫史書理念」。
       除了中華民國與國民黨人一貫的「抗戰史觀」以外,此次居然可以發現這樣的論述逐漸轉為中國共產黨與中國國民黨互相肯定彼此在中國「對日抗戰」中的貢獻,並且更進一步具體表現在史料的共用與史書的共寫。之前在台灣所發生的「課綱微調」爭議上,國民黨所推行的新版課綱中所「顯含」的大中國史觀早已飽受社會各界批評,如今更讓人直接感受這樣子的課綱推行,明顯是為了配合向中國更加靠近而鋪路。
代結論
       連戰此次的會面談話內容為此下了一個很好的註腳:史觀的趨同「有助兩岸人民相互了解,開啟心靈契合」,目的當然就是為了堅持「九二共識、反對台獨」。所以,不管所謂的「兩岸」是在政治共同體層面進行協議簽署,還是在國共在政黨間所進行的交流,都可以看到國民黨政府仍不放棄從馬英九上台一直以來的「親中」路線。
       連戰前往中國並參加中共的閱兵,台灣社會不分藍綠都一遍叫罵,但放在「後318」與「課綱爭議」的脈絡下即可以發現,馬英九與國民黨政府似乎亟欲想在2016大選可能的政黨輪替之前拚完這幅中國「統一拼圖」,從可見的實質利益與制度性措施,再進一步推展到文化與史觀的統戰,目的就是為了要將台灣從人民的生活到思想都拖往中國,將兩地鎖在一起。
       如此一來,即便是2016年民進黨政府上台後,「統一拼圖」也已大致成形而難以拆下,對蔡英文與民進黨而言將形成治理上的困境與兩難。國民黨並非錯估情勢或策略失誤,反而是持續依照其戰略進程將台灣從經濟到政治都鎖入中國,當然也是台灣將跌入泥淖的開始。
 (圖片來源:SimonQ錫濛譙,CC)
本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/kmt2016/

Text Widget

Copyright © 臺左維新 | Powered by Blogger

Design by Anders Noren | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com