近日，今年三月開始一連串的318運動週年活動，促使許多人再次翻出記憶，試圖拼湊屬於自己所關注的318運動圖像。而周榮宗大哥過世的消息，也成為了許多運動者的關注焦點，許多人帶著憤怒與不滿在臉書轉貼此消息，強化讉責國家暴力的正當性。
但是，今天過後，我們對於這些辛勞、邊緣且無話語權的參與者會留下多少記憶？這種短暫的正義感發洩是否又會變成另一次的消費剩餘價值的運動道德問題？當年輕的運動明星/精英們高舉反壓迫大旗時，是否可以低頭審視運動中那些話語權及鎂光燈過於集中在特定人等權力不對等的情形？是否自己在不自覺中淪為將群眾工具化、分子化的另類壓迫者？
我們必須記得：這些最不為人知的底層運動者，往往就是國家暴力最直接的被壓迫者，他們的生命故事也是黨國壓迫史的最佳見證，他們是在運動光環消逝後、鎂光燈無法照見之處，依舊在草根長期支撐運動的重要支柱。
0 意見:
張貼留言