臺左維新是一個致力於推廣台獨理念的青年社團。我們相信追求獨立必定可以作為一種左翼價值來實現,亦即解決當前體制肇因於政權外來性與不合理性所帶來的種種分配不正義、文化壓迫與在地視野之極端匱乏。因此,我們透過年輕化的設計與行銷能力來宣揚轉型正義與去殖民化對台灣的重要性,並藉此加深台灣人對於台灣獨立建國理念的認同與支持。

2015年9月15日 星期二

如果中華民國等於台灣,那為什麼現在還有福建省與蒙藏委員會?


        號稱永遠的省長宋楚瑜於不久前宣布參選2016年中華民國總統選舉,讓人想起在南投中興新村還有個台灣省政府的辦公機關。對於台灣年輕人而言,往往都自認為自己是台灣人,只是國家的名稱叫做「中華民國」,或誤會台灣就等於中華民國,而以為台灣已經是一個「國家」。

        但台灣省的存在,就更顯得突兀與荒謬,但也引起年輕人的好奇:如果我的國家是台灣,那為什麼還會有一個叫做「台灣省」的行政層級呢?這個又跟中華民國在台灣有什麼關係呢?

福建省與蒙藏委員會在台灣?

        除了台灣省政府,有過當兵經驗的人可能都有抽到「金馬獎」到金門、馬祖等所謂「外島」服役的經驗。但對中華民國而言,其實金門與馬祖不屬於台灣省,而是屬於省政府位於金門的福建省。根據最近的新聞報導指出,福建省政府每年能持續編列預算,金額不但高達九千多萬,而且其中超過一半還都是人事費用;你也許會好奇:「福建省?那不是在中國嗎?」

        如果這個已經讓台灣年輕人百思不解,那麼不知道現在還有沒有人記得中華民國行政院仍有一個單位叫做「蒙藏委員會」。前幾天也有媒體報導說,蒙藏委員會於2016年度編了530萬的預算要幫蒙古蓋洗腎中心,但明明蒙古國是罹患眼疾人數較多,也因此蒙藏委員會被立委砲轟搞不清楚狀況,是一個早該被裁併掉的肥貓單位。

        但除了這樣浪費與濫用人民的納稅錢之外,類似福建省與蒙藏委員會的存在又代表了什麼呢?

流亡到台灣的中華民國


        對於很多誤認為中華民國就等於台灣的台灣人民而言,這樣的新聞以及類似上述這樣行政機構的存在,正是台灣不等於中華民國最佳的證明。如果台灣是一個主權國家,那為什麼我們還會有台灣省以及福建省這樣幾乎完全等同於中國地方行政區規劃的設置呢?

        如果台灣把中國、蒙古與圖博視為是外國,那為什麼我們還會有大陸委員會與蒙藏委員會的存在呢?對中國與對蒙古等外國事務不應該是由外交部來負責與處理嗎?中華民國自從1945年流亡到台灣之後,這樣一個失去中國本土母國的政權,就在蔣氏政權控制下最初打著「毋忘在莒」的「復國」精神來進行「反攻大陸」的準備工作。

        也因此,中華民國為此要不斷維持其代表中國法統的正當性,並對台灣進行了中央化與中國化的改造工程,於是不論是台灣省與早期的國民大會這樣疊床架屋的系統,或是蒙藏委員會、大陸委員會這種與台灣主體性質格格不入的機關就是因此而保存。

        不管是從「遷佔者國家」或「殖民國家」的概念來解釋中華民國政權,都可以清楚看見即便中華民國在解嚴之後逐漸進行台灣化或在地化的轉型,但誠如學者黃智慧指出中華民國是「流亡到新佔領地的殖民政權」,中華民國體制與架構不管在各個層面都與台灣不相符,甚至是台灣在生存發展與獨立自主的道路上最大的阻礙。

本文同步刊登於關鍵評論網:http://www.thenewslens.com/post/216877/

2015年9月13日 星期日

習近平肅貪跨海峽政商買辦?收網前的張網錯覺!

   九月四日,習近平以「對台工作完全錯誤」批判陳雲林,同時隨即有消息指出「習近平反腐大刀砍向國台辦 傳鎖定陳雲林查跨海政商關係」。對於一般大眾來說是霧裡看花,或不解習近平對「統戰部門」的做法。然而,我們必須認知到,這正是中國併吞台灣佈局即將完成前的「收網前張網」。
       各位如果看過漁網作業,就會發現漁網是先張開,待完整展開後再逐漸收攏。漁網內裡的魚,若誤以為網子一直張開代表著還有空間可游,而錯失逃出機會,終究會成為網中物!現在中國的舉動,就正是收網的警訊,讓人以為網子的空間「忽然被加大了!」,然而這卻是收網的警訊。

〈不能忽略的統一拼圖概念與中國的盤算〉

       我們探討中國的戰略方針,可源於葉劍英提出的「有關和平統一臺灣的九條方針政策」,也就是所謂的「葉九條」。透過「降低敵對關係」、「加深台灣對中國依賴」與「形塑其他國家不便插手之氛圍」並藉由各個部門、及對台協議與政策,而國台辦的經濟手段更從經濟制裁轉變至經濟勸誘,一步步攏絡人心,來達到以上目標。當一切都準備就緒之後,「兩岸政治協商」就能來完成實質上的「併吞台灣」。若走到這一步,本質上就已經是「一國」了,剩下的談判空間將只剩下在「特首如何產生」、「黨務委員會如何設置」等「兩制」之討價還價。如此一來中國的軍事單位、武警或公安前往台灣將只會是「內政維穩」而非「侵略它國」

〈過度近觀反倒難以一窺全貌的風險〉

       長久以來大多數台灣的媒體與輿論往往「聚焦過度」而忽略整體,就有如過度近觀地圖而無法一覽全貌般。這部分原於中國的因勢利導所造成,使得我們往往只著眼於執行這個「中國併台方針」的「部門與單位」。殊不知這些部門與單位只是對方的枝微末節,對方是可以輕易的把他們替換甚至做為籌碼拋棄以換取更多戰果的。當我們只看到國台辦、海協會時,太依賴媒體給予「買台、侵蝕台灣主權」的空泛形象,忽略了這持續進行的實際效果「加深對中國依賴」,這時往往只能被牽著鼻子跑,而不能形成有效的政治反彈力量。別的開放與交流先不論,光是ECFA開放以降造成的對中國依賴程度,筆者認為是有目共睹。這些依賴可不會因為「買辦失勢」而不復存在,更不會因此就使台灣面臨的威脅減少一分。當我們看到「買辦們」失勢的時候,千萬不能忽略了已經形成的可觀依賴,否則又是一次的見樹不見林!

〈維護台灣主權的政黨該理解的要義〉

       所以,對於馬政府一連串的開放政策與協議,特別是對於經濟部分的影響,我們所要警醒的首先是他們造成的「加深台灣對中國之依賴」。如此一來才能夠有效的對症下藥。如果一個政黨有心要維護台灣的主權、同時要能夠對抗中國的侵吞,則不可不明白此問題癥結。同時還要能夠提出足以沖銷這八年來累積成果的政策來對抗。而不能僅是以「打擊跨海峽政商集團」來做為應對策略,除了根本沒觸碰到問題核心之外,中國已經開始對這樣的民間呼聲有所回應。持續下去只不過是打擊到了作為「代理商」的買辦們,但換來的極有可能是「原廠的進駐」而更加脫不開這個依賴。甚至更往「被併吞」邁進一步。
       總而言之,我們在意的,不能只是表象上的「侵蝕主權」,更應該處理實際符合中國戰略的過度經濟依賴問題!
(圖片來源:CNN新聞網
本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/jinpin/

中國國民黨在2016年大選前的最後一搏


前言
        2016年大選在即,雖然中國國民黨總統候選人洪秀柱的選情看似較不樂觀,但國民黨至今掌握行政立法與優勢,對選情仍具影響力。令人匪夷所思的是,國民黨卻居然有黨代表在前不久說出在去年1129的地方選舉大敗「是台灣人民對不起國民黨」,令台灣民眾憤怒不已,但國民黨是否真的在戰略上錯估情勢與籌碼呢?
       面對如此坐擁鉅額黨產而未積極處理的執政黨,對照在其統治下的台灣一般民眾的所得與生活狀況逐漸倒退,到底國民黨面對明年大選還有什麼盤算呢?
兩會福州會談
       不久前,海基會與海協會兩會的第11次高層會談預備性磋商在中國福建舉行,雙方由海基會董事長林中森與中國海協會會長陳德銘所代表,會談中同時也完成「兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議」(租稅協議)與「兩岸民航飛航安全與適航合作協議」(飛安協議)兩個協議的簽署。當然,這是對國民黨而言又是一個可以宣傳的政績,但對於去年在「318運動」剛發生不久的台灣社會而言,這真的是「政績」嗎?
       這次的會談,被視為是2016大選前最後一次的兩會會談,也是繼2013年所簽署的服貿協議,以及2014年2月的氣象協議與地震監測合作協議後,所進一步在租稅與飛安方面簽署完成的協議。不但顯示去年「318運動」的爆發只是形式上讓服貿協議與「兩岸協議監督條例」卡在立法院,但馬英九與國民黨政府仍並未放棄與中國在各方面交流與合作的深化。
連戰出訪中國
       另一方面,中國國民黨前主席連戰前往中國參與閱兵的新聞則更是在台灣社會鬧得沸沸揚揚,而他與中國國家主席習近平會面時所發表的言論也為各界所關注。據報導,習近平於會面時表示:「國共兩黨合作在正面戰場和敵後戰場協同作戰做出重要貢獻。」而連戰則接著指出:「國民黨軍隊在蔣介石領導下重挫日軍,共產黨軍隊則在毛澤東領導下於敵後戰場對日軍做出有力牽制。」除此之外,連戰還強調,在日本統治下所蘊育的「台灣意識」並非是分裂意識或台獨意識,更大力贊同習近平所提出的「兩岸在抗戰共用史料、共寫史書理念」。
       除了中華民國與國民黨人一貫的「抗戰史觀」以外,此次居然可以發現這樣的論述逐漸轉為中國共產黨與中國國民黨互相肯定彼此在中國「對日抗戰」中的貢獻,並且更進一步具體表現在史料的共用與史書的共寫。之前在台灣所發生的「課綱微調」爭議上,國民黨所推行的新版課綱中所「顯含」的大中國史觀早已飽受社會各界批評,如今更讓人直接感受這樣子的課綱推行,明顯是為了配合向中國更加靠近而鋪路。
代結論
       連戰此次的會面談話內容為此下了一個很好的註腳:史觀的趨同「有助兩岸人民相互了解,開啟心靈契合」,目的當然就是為了堅持「九二共識、反對台獨」。所以,不管所謂的「兩岸」是在政治共同體層面進行協議簽署,還是在國共在政黨間所進行的交流,都可以看到國民黨政府仍不放棄從馬英九上台一直以來的「親中」路線。
       連戰前往中國並參加中共的閱兵,台灣社會不分藍綠都一遍叫罵,但放在「後318」與「課綱爭議」的脈絡下即可以發現,馬英九與國民黨政府似乎亟欲想在2016大選可能的政黨輪替之前拚完這幅中國「統一拼圖」,從可見的實質利益與制度性措施,再進一步推展到文化與史觀的統戰,目的就是為了要將台灣從人民的生活到思想都拖往中國,將兩地鎖在一起。
       如此一來,即便是2016年民進黨政府上台後,「統一拼圖」也已大致成形而難以拆下,對蔡英文與民進黨而言將形成治理上的困境與兩難。國民黨並非錯估情勢或策略失誤,反而是持續依照其戰略進程將台灣從經濟到政治都鎖入中國,當然也是台灣將跌入泥淖的開始。
 (圖片來源:SimonQ錫濛譙,CC)
本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/kmt2016/

2015年9月5日 星期六

別管「開發」了,您聽說過「土地正義」嗎?

        2013年8月18日,在凱達格蘭大道舉辦的「818拆政府」晚會,高舉著「今天拆大埔,明天拆政府」的標語。晚會結束後,台灣農陣與千餘人以突襲方式和平佔領內政部前方廣場,除了靜坐、張貼貼紙、噴漆、塗鴉、升旗與種菜等方式抗議政府錯誤的土地政策以外,並提出:一、修改土地徵收條例等相關法律;二、全面停止浮濫徵收人民土地;三、徹查劉政鴻弊案;四、修訂公投法、降低選罷法門檻與落實民主政治等4項訴求。但最後並未獲得政府的正面回應。
        匆匆兩年過去了,上述口號仍言猶在耳。不知是特意安排還是巧合,今年的8月18日早上9點,一群來自三峽龍埔里麥仔園的居民在新北市政府前表達反迫遷的訴求。從當地自救會提供的訊息來看,新北市政府是規劃將原本94%為特定農業區變更為住宅與商業區,除了將三鶯捷運通過此處並設立3個站以外,並歸劃設置住商區、產專區、公園等。然而,自救會提出的質疑包括:一、三鶯捷運不走人口較多的介壽路、三峽老街,而在僅有1700人的麥仔園設站,擔心捷運就是徵收大家土地的藉口。二、一般捷運在非市中心地區服務半徑為1-2公里(例如土城→永寧→頂埔三個站距離是5公里),但是麥仔園周圍卻是2公里設了3個站。三、規劃產專區,卻沒有任何計畫或輔導,將會導致違章工廠外溢或倒閉,不但沒有解決問題,反而直接危害當地上千勞工的家庭生計。四、都市計畫將劉家土地規劃為公園區,做自行車步道,迫遷農民、剷平農地又破壞生產與生態,更毀了劉家的生活。[1]
        政大地政系徐世榮教授認為都市計畫的發布實施會產生強大的法律效果,它會影響人民的財產權、生存權及工作權,也會改變了人民的生活環境與方式。並指出目前台灣都市計畫的主要問題大致有三:一、非常欠缺實質民眾參與的機制。通常都是在定案後才公開徵詢民意,現行不論是公開展覽或說明會,多為消極被動參與方式,缺乏實質的溝通對話及討論。二、非常缺乏公正合理的審議機制。都委會成員中,政府行政官僚幾乎佔了半數,而其他委員的遴聘也完全是由首長決定,這使得都委會的審議如同是球員兼裁判,結論總是偏向政府這一方,犧牲人民的權益。三、非常欠缺行政救濟保障。當人民的權益因都市計畫而遭致剝奪時,卻不能依法提出訴願或行政訴訟,這影響人民權益甚鉅。[2]從徐教授連用三個「非常欠缺」來形容,可見台灣都市計畫長期以來的沉痾,也是導致被徵收地區的居民投訴無門,只能屢屢上街陳情的主因。
        本文認為,土地與台灣人耳熟能詳的「食衣住行」4項基本人權都有一定程度的關連性,特別是在「食」和「住」這兩方面。人們在土地上耕作、生產作物食用,也在土地上興建可以遮風避雨的房子,人在土地上不但繁衍後代,也衍生出人與土地之間的互動、情感、以及記憶。然而,從大埔案以及宜蘭農地的「假農舍真豪宅」等等案例來看,則在在突顯出不論是官員、民代、亦或是一般民眾,其腦子裡根深柢固的「開發至上」的觀念,而不是把土地議題放在「基本生存權」的角度來考量。因此可以看到地方政府以專制、過時且錯誤的土地徵收或都市計畫等相關條例,假公共建設之名行土地炒作之實,從中獲取的利益,一方面可充實日益惡化的地方財政,一方面則是以推動「地方建設之名」,將土地利益分給建商以及樁腳,而被徵收者當中一部分與土地已然脫節者,則樂得領取這「天上掉下來的財富」,最終只有還與土地休戚與共的人們落得無家可歸、甚至家破人亡的悲慘命運。
        本文認為,不論是哪一黨派的政府,在制定土地相關政策之時,首先必須重視一般人民的基本生存權,而不是一味的滿足財團或特定人士永無止境的貪婪。本文建議,行政與立法單位應針對現行土地與都市計畫等條例的問題與缺失作根本性的討論與修改,且在相關條例尚未修正通過之前,凍結相關徵收作業,並同時通盤檢討中央與地方財政分配問題,以遏止地方政府以變賣土地的方式籌措財源。總之,上述檢討必須建立在「土地除了是財產以外,更是人民生存權之基本」這樣的觀念上,或許才是根本遏止台灣土地炒作歪風的方向。
[1]三峽龍埔里自救會-麥仔園反迫遷:https://www.facebook.com/LongpuAntiEviction?ref=ts&fref=ts
[2]台灣專制保守的都市計畫(徐世榮):http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20150819/36729634/
(圖片來源:Christopher Adams,CC)
本文同步刊登於OPEN DPP:http://opendpp.tw/vote/land/

Text Widget

Copyright © 臺左維新 | Powered by Blogger

Design by Anders Noren | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com